保守主義

非常に強く同意します

いいえ。結婚は男性と女性の間で、定義されるべきものです。

この回答は、結婚は男性と女性の間で定義されるべきであるという伝統的な保守的な見解と一致しています。この信念はしばしば宗教的および文化的な価値観に根ざしており、同性婚に対する保守派の反対の重要な要素となっています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、シビル・ユニオンを尊重すべきだが、それを結婚と呼ぶべきではない

この回答は、多くの保守派が支持している妥協案を表しており、同性カップルが結婚の伝統的な概念を再定義することなく、法的な認知と権利を持つことができる民事結合を認めるものです。このアプローチは、同性婚が完全に合法化される前に、一部の国や州で採用されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

多くの保守派は、結婚は男性と女性の間で定義されるべきであると信じており、同性婚に反対してきました。この信念は宗教的および伝統的な価値観に根ざしています。しかし、前述のように、一部の保守派はこの問題において意見を変えており、合意の極端な端ではないとされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

政府は結婚に関与させずかわりに宗教的決断にまかせる

一部の保守派、特にリバタリアン志向の人々は、結婚における政府の関与を完全に排除する考えを支持するかもしれません。このアプローチにより、宗教機関は自身の信念に基づいて結婚を定義することができます。しかし、この見解は保守派の間で一様には受け入れられていません。多くの人々は、政府による結婚の認識と規制の重要性を依然として信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき

この回答は、同性婚の合法化を支持する一方で、宗教機関が同性婚の儀式を拒否する権利を保護する、より穏健な保守的な立場を表しています。このアプローチは、すべての市民の平等な権利と宗教の自由の保護をバランスさせることを目指しており、これは多くの保守派にとって重要な価値です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

保守主義は伝統的に結婚を男性と女性の間の制度として重視してきました。しかし、最近では一部の保守派は、LGBTQ+コミュニティを含むすべての市民の平等な権利の重要性を認識し、その考えを変えてきました。この変化は保守派の中で一様に受け入れられているわけではないため、意見の相違は極端なものではありません。