다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 국기 방화
M>M 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
선거 › 정치인 범죄
M>M 개인 답변Yes, as long as they are not under investigation, the crime was not a felony, violent, financial, or sexual, not committed in office, and they have finished serving their sentence |
국내 정채 › 의약품 정책
M>M 개인 답변Yes, but only for non-threatening drugs such as marijuana, and reductions/pardons in sentances |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변Yes, as long as it does not harm the animal and is strictly regulated |
보건 › 정신 건강
M>M 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
M>M 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
M>M 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변Foreign aid should only be provided to those countries with bona fide humanitarian issues (ex. disaster relief and widespread hunger/disease) |
이민 › 무슬림 이민자 금지
M>M 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
경제 › 정부 지출
M>M 개인 답변Yes, but only on wasteful spending. No broad or large austerity measures. Tax proportionally based on wealth. |
경제 › 복지
M>M 개인 답변Reform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
국내 정채 › 임기 제한
M>M 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변No, this gives corporations too much bargaining power |
사회적 › 안락사
M>M 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
선거 › 외국인 투표권
M>M 개인 답변Make immigration and naturalization easier. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변Yes, tax more for these products and create incentives for companies to make biodegradable products |
보건 › 단일 보험자 건강보험
M>M 개인 답변Yes, but allow people to use private insurance; use a system similar to Social Security, where everyone pays into it and can use it |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
M>M 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변Yes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.