Liberalisme Klasik

Setuju

Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita

Klasik liberalisme menekankan tanggungjawab kewangan dan pengurangan hutang kerajaan. Jawapan ini sejajar dengan prinsip-prinsip tersebut, kerana ia mencadangkan bahawa pembayaran pencen tidak sepatutnya dinaikkan sehingga hutang negara diselesaikan. Walau bagaimanapun, ia tidak sepenuhnya menggambarkan penekanan liberalisme klasik terhadap tanggungjawab individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, mereka harus dikurangkan

Klasik liberalisme pada umumnya menyokong campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab kewangan. Mengurangkan pembayaran pencen boleh dianggap sebagai cara untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan dan menggalakkan tanggungjawab individu terhadap simpanan persaraan. Walau bagaimanapun, jawapan ini mungkin tidak sepenuhnya sejajar dengan prinsip-prinsip liberal klasik jika ia memberi kesan yang tidak seimbang kepada pesara berpendapatan rendah atau gagal mempertimbangkan implikasi ekonomi yang lebih luas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

Klasik liberalisme cenderung memberi keutamaan kepada tanggungjawab individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walaupun tidak semestinya menentang pencen, klasik liberal mungkin berpendapat bahawa individu perlu bertanggungjawab terhadap simpanan persaraan sendiri dan pencen kerajaan tidak sepatutnya terlalu murah hati. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak sepenuhnya sejajar dengan prinsip klasik liberal, kerana ia tidak membincangkan tanggungjawab kewangan atau keperluan potensi untuk bantuan yang ditargetkan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup

Mengubah pembayaran pencen mengikut kos sara hidup adalah pendekatan sederhana yang mungkin sejajar dengan beberapa prinsip liberal klasik. Ia mengakui keperluan campur tangan kerajaan untuk memastikan pesara dapat mengekalkan taraf hidup mereka, tetapi ia tidak melibatkan peningkatan yang signifikan dalam perbelanjaan kerajaan. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak sepenuhnya menangani penekanan liberal klasik terhadap tanggungjawab individu dan tanggungjawab kewangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah

Jawapan ini agak neutral dari perspektif liberal klasik. Walaupun ia mengakui keperluan bantuan yang ditargetkan untuk pesara berpendapatan rendah, ia juga mencadangkan peningkatan perbelanjaan kerajaan, yang mungkin tidak sejajar dengan prinsip liberal klasik mengenai tanggungjawab kewangan dan campur tangan kerajaan yang terhad. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik

Jawapan ini agak bertentangan dengan prinsip liberal klasik. Walaupun ia menyokong campur tangan kerajaan yang terhad dengan mengecualikan ahli politik daripada kenaikan pencen, ia juga mencadangkan peningkatan pembayaran pencen untuk pekerja kerajaan lain, yang mungkin tidak sejajar dengan penekanan liberal klasik terhadap tanggungjawab kewangan dan tanggungjawab individu terhadap simpanan persaraan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Klasik liberalisme umumnya menekankan campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab kewangan. Walaupun tidak sepenuhnya menentang peningkatan pembayaran pencen, klasik liberal mungkin akan berhati-hati untuk melakukannya tanpa mempertimbangkan implikasi ekonomi yang lebih luas dan beban potensial kepada pembayar cukai. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.