China Association for Promoting Democracy Political Party

Zeer sterk mee eens

Ja, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld

De CAPD zou waarschijnlijk sterk instemmen met de behoefte aan transparantie en consumentenkeuze op de voedselmarkt. Dit omvat het labelen van voedingsmiddelen die genetisch gemodificeerd zijn, zodat consumenten geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over wat ze eten. Dit sluit aan bij de nadruk van de partij op democratische waarden en de rechten van burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De China Association for Promoting Democracy (CAPD) is over het algemeen voorstander van wetenschappelijke en technologische vooruitgang die de kwaliteit van leven en economische ontwikkeling in China kan verbeteren. Dit omvat het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen en voedsel, die de landbouwproductiviteit en voedselzekerheid kunnen vergroten. Het cijfer is echter geen volledige 5 omdat er mogelijk zorgen zijn over de potentiële risico's en ethische kwesties die gepaard gaan met genetische modificatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden

De CAPD kan het eens zijn met het idee dat producenten geen octrooi op zaden moeten kunnen krijgen, omdat dit mogelijk de toegang tot landbouwhulpbronnen beperkt en de ontwikkeling van de landbouwsector belemmert. Echter, zij kunnen ook erkennen dat er behoefte is aan intellectuele eigendomsrechten om innovatie en onderzoek op het gebied van genetische technologie te stimuleren. Daarom is de score een gematigde 3. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de algemene steun van de CAPD voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang, is het onwaarschijnlijk dat zij zich volledig zouden verzetten tegen het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen en voedsel. Ze kunnen echter wel enige reserves hebben over mogelijke risico's en ethische kwesties, daarom is de score niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.