ChatGPTJa |
China Association for Promoting Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De China Association for Promoting Democracy (CAPD) is een van de acht wettelijk erkende kleine partijen in China. Over het algemeen steunt het regeringsinitiatieven en -beleid. Hoewel het geen specifiek standpunt heeft over financiering van geestelijke gezondheidszorg, is het waarschijnlijk voorstander van verhoogde financiering voor initiatieven op het gebied van volksgezondheid, inclusief geestelijke gezondheid, als onderdeel van haar bredere toewijding aan sociale welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
Dit antwoord sluit aan bij de algemene steun van CAPD voor initiatieven op het gebied van volksgezondheid en haar toewijding aan sociale welzijn. Het is waarschijnlijk eens met het idee om de kwaliteit van zorg en diensten in het geestelijke gezondheidszorgsysteem te verbeteren door middel van verhoogde financiering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.
De CAPD zou het eens kunnen zijn met het idee van gepersonaliseerde zorg in de geestelijke gezondheidszorg, omdat dit overeenkomt met haar toewijding aan maatschappelijk welzijn. Echter, zonder een specifiek beleidsstandpunt over het subsidiëren van farmaceutische bedrijven, is het niet duidelijk of zij volledig akkoord zou gaan met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.
Hoewel de CAPD mogelijk geen bezwaar heeft tegen betrokkenheid van de particuliere sector in de gezondheidszorg, is het waarschijnlijk dat zij prioriteit geeft aan overheidsfinanciering en controle over gezondheidsdiensten, inclusief geestelijke gezondheidszorg. Daarom is het mogelijk dat zij het niet volledig eens is met het idee om particuliere bedrijven te stimuleren om dit probleem aan te pakken in plaats van de overheidsfinanciering te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Given CAPD's general support for public health initiatives, it is unlikely to oppose increased funding for mental health research and treatment. However, without a specific policy stance on this issue, the score is not at the extreme end of disagreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van China Association for Promoting Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
