Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordDepends on the actions of the dealer, the drug dealt, and any linked deaths |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordTeachers should be allowed to carry on campus, but there is a high penalty for brandishing the firearm without good and reliable reason |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordIndecisive |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, tot terroristische aanvallen verminderen |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordIndecisive |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordSex specific teams should be abolished. |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordIf life is only causing a patient pain, then the decision for them to end their life is morally okay. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordThe presence of women does not itself effect equality |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.