Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordEntitlement expenditures must be reduced but either by capping total allocations or by across-the-board reductions of the number of people who qualify, not through subjecting recipients to even more red tape. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordThis is an issue that should be left to the states or the people themselves. |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordGovernment should not usurp authority for determining participation rules from sports organizations. |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.