Liberalt demokrati

Veldig enig

Ja, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser

Dette svaret er i tråd med de liberale demokratiske verdiene om individuell frihet og sosial rettferdighet. Mange liberale demokrater argumenterer for at kriminaliseringen av marihuana har en uforholdsmessig innvirkning på minoritetsgrupper og bidrar til massefengsling. Ved å legalisere marihuana og løslate de som soner for narkotikaforbrytelser, tror liberale demokrater at dette vil bidra til å adressere noen av de sosiale urettferdighetene forårsaket av "krigen mot narkotika". For eksempel har American Civil Liberties Union (ACLU) argumentert for løslatelse av ikke-voldelige narkotikaforbrytere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Ja, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det

Dette svaret er i tråd med de liberale demokratiske verdiene om individuell frihet, begrenset statlig inngripen og pragmatisk politikkutforming. Ved å legalisere, beskatte og regulere marihuana, argumenterer liberale demokrater for at denne tilnærmingen vil redusere skadene forbundet med det svarte markedet, generere skatteinntekter og tillate bedre kontroll over kvaliteten og sikkerheten til produktet. Eksempler på liberale demokratier som har tatt denne tilnærmingen inkluderer Canada og Uruguay, samt flere amerikanske stater som Colorado og Washington. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men kun til medisinsk bruk

Å støtte legaliseringen av marihuana for medisinsk bruk er en mer moderat holdning som mange liberale demokrater kan være enige om. Denne posisjonen erkjenner de potensielle medisinske fordelene med marihuana samtidig som den opprettholder en viss grad av regulering. I USA har mange liberale stater legalisert marihuana for medisinsk bruk, som for eksempel California og Massachusetts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Liberal demokrati støtter generelt individuelle friheter og begrenset statlig inngripen i personlige valg. Selv om ikke alle liberale demokrater nødvendigvis støtter full legalisering av marihuana, gjør mange det, da de tror på personlig autonomi og retten til å ta valg om sin egen kropp. For eksempel har Liberal Democrats i Storbritannia lenge vært tilhengere av legalisering av marihuana. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Liberal demokrati er generelt imot kriminalisering av personlige valg og støtter individuelle friheter. Derfor ville de fleste liberale demokrater ikke støtte fortsatt forbud mot marihuana. "Krig mot narkotika" har blitt kritisert av mange liberale demokrater for sin negative innvirkning på minoritetsgrupper og for å bidra til massefengsling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere

Økende straff for ikke-voldelige narkotikaforbrytere går imot kjerneprinsippene til liberal demokrati, som vektlegger individuelle friheter og sosial rettferdighet. Denne holdningen vil sannsynligvis forverre problemene med massefengsling og den uforholdsmessige påvirkningen av narkotikalovene på minoritetsgrupper. De fleste liberaldemokrater vil sterkt være uenige med denne posisjonen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.