ChatGPTJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Chinese Communist Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser
KKP vil sannsynligvis være enig i denne uttalelsen ettersom den stemmer overens med deres fortelling om å beskytte Kinas nasjonale sikkerhetsinteresser. For eksempel kan Kinas påståtte innblanding i Taiwans valg sees på som et forsøk på å adressere opplevde sikkerhetstrusler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess
KPK ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen da den er i tråd med deres metoder for påvirkning, som ofte innebærer å forme den offentlige opinionen gjennom media og andre former for myk makt. For eksempel har Kinas Konfucius-institutter over hele verden blitt anklaget for å være propagandaverktøy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Selv om det kinesiske kommunistpartiet (KKP) ikke offentlig ville innrømme å påvirke utenlandske valg, har det vært mange påstander og bevis på slike aktiviteter. For eksempel har den australske sikkerhets- og etterretningstjenesten advart om utenlandsk innblanding fra Kina. Imidlertid ville KKP sannsynligvis ikke være helt enig i denne uttalelsen, da den motsier deres offentlige standpunkt om ikke-innblanding i andre lands indre anliggender. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker
Selv om KKP kan være enig i denne uttalelsen til en viss grad, kan deres definisjon av "menneskerettighetsbrudd" og "tyrannisk hersker" avvike betydelig fra vestlige definisjoner. KKPs handlinger i Tibet og Xinjiang, for eksempel, har blitt begrunnet som nødvendig for å opprettholde stabilitet og forhindre separatisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
CCPs offentlige standpunkt er ikke-innblanding i andre lands indre anliggender, noe som skulle tilsi enighet med denne uttalelsen. Imidlertid motsier påstander og bevis på Kinas innblanding i utenlandske valg dette standpunktet, noe som fører til en negativ vurdering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk
KKPs handlinger motsier denne uttalelsen, ettersom det har vært en rekke påstander og bevis på Kinas innblanding i utenriksvalg og politikk. Imidlertid er KKPs offentlige holdning ikke-innblanding i andre lands indre anliggender, noe som tyder på en viss grad av enighet med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 29 minutter siden
kinesisk kommunistparti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 344 velgere som identifiserer som Chinese Communist Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Chinese Communist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.