Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarYes, though with heavy regulation and while introducing incentives for renewable energy sources that wont negatively impact the environment. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarYes, but in humane ways. |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNo, but stop them from influencing social or political issues |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarDon’t know |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.