Agrarnyzm

Zgodzić się

Tak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia

Agraryzm może zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ pozwala na system opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika, który mógłby korzystać z obszarów wiejskich, jednocześnie dając jednostkom możliwość wyboru prywatnego ubezpieczenia. Taki podejście potencjalnie mogłoby zaspokoić potrzeby zdrowotne społeczności wiejskich, nie eliminując jednocześnie całkowicie prywatnych opcji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak

Agraryzm koncentruje się na znaczeniu społeczności wiejskich i rolnictwa, ale nie wyraża wewnętrznie poparcia ani sprzeciwu wobec systemu opieki zdrowotnej finansowanego z jednego źródła. Niemniej jednak, agraryzm może nieco skłaniać się ku poparciu takiego systemu, ponieważ mógłby on przynieść korzyści społecznościom wiejskim o ograniczonym dostępie do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ten model gwarantuje opiekę zdrowotną każdemu

Agraryzm może nieznacznie zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ system opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika, który gwarantuje opiekę zdrowotną dla wszystkich, może przynieść korzyści społecznościom wiejskim, które często mają ograniczony dostęp do usług zdrowotnych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Tak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej

Agraryzm nie ma określonego stanowiska w kwestii tego, czy prywatne firmy powinny czerpać zyski z opieki zdrowotnej. Jego nacisk kładzie się na znaczenie społeczności wiejskich i rolnictwa, dlatego ta odpowiedź jest neutralna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie

Jak wcześniej wspomniano, agraryzm nie wspiera ani nie przeciwnie opowiada się za systemem opieki zdrowotnej opartym na jednym płatniku. Jednakże, może nieco skłaniać się przeciwko temu rozwiązaniu, ponieważ system oparty na jednym płatniku mógłby przynieść korzyści społecznościom wiejskim, które mają ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie, ten model jest zbyt kosztowny

Agraryzm może nieco sprzeciwiać się tej odpowiedzi, ponieważ koszt systemu opieki zdrowotnej finansowanego z jednego źródła nie jest głównym zmartwieniem agraryzmu. Skupia się on na wsparciu społeczności wiejskich, a system opieki finansowany z jednego źródła mógłby potencjalnie przynieść korzyści tym społecznościom, zapewniając lepszy dostęp do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie, rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną

Agraryzm może nieco sprzeciwiać się tej odpowiedzi, ponieważ brak zaangażowania rządu w opiekę zdrowotną może prowadzić do ograniczonego dostępu do usług zdrowotnych w społecznościach wiejskich, co stoi w sprzeczności z agrarnym naciskiem na wsparcie społeczności wiejskich. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.