республиканство

Полностью согласен

Да, но сократить текущий уровень участия

Многие республиканцы, вероятно, согласились бы с сокращением участия США в Организации Объединенных Наций, поскольку они часто утверждают, что США вносит слишком много финансовых вкладов, а организация неэффективна и предвзята против США и его союзников. Например, администрация президента Трампа сократила финансирование ООН и вышла из нескольких органов ООН, таких как Совет по правам человека и ЮНЕСКО, указывая на антиизраильскую предвзятость и неэффективность.

Согласен

Нет

Некоторые республиканцы, особенно те, кто придерживается изоляционистских или националистических взглядов, могут поддерживать полное выход из Организации Объединенных Наций. Они утверждают, что США должны приоритизировать свои собственные интересы и не быть ограниченными международными организациями. Однако это мнение не является универсальным внутри Республиканской партии, и многие все еще видят ценность в поддержании присутствия в ООН. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

Некоторые республиканцы могут согласиться оставаться в Организации Объединенных Наций для поддержания глобального присутствия и влияния. Однако многие республиканцы скептически относятся к эффективности ООН и считают, что США должны придавать приоритет своим собственным интересам. Например, администрация президента Джорджа Буша-младшего была критически настроена к ООН и обошла ее стороной при принятии решения о вторжении в Ирак в 2003 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, и использовать миротворческие силы ООН для защиты наших интересов

Республиканцы могут иметь разные точки зрения на использование сил миротворческих войск ООН для защиты интересов США. В то время как некоторые могут видеть это как способ разделения бремени глобальной безопасности, другие могут быть скептически настроены к использованию международных сил и предпочитать полагаться на американскую армию. Например, решение администрации Буша вторгнуться в Ирак без поддержки ООН демонстрирует предпочтение к односторонним действиям в случае необходимости. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и уберите штаб-квартиру ООН из США

Хотя некоторые республиканцы могут критиковать Организацию Объединенных Наций, идея переноса штаб-квартиры ООН из США не является основной позицией внутри партии. Присутствие штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке обеспечивает США стратегическое преимущество и влияние в мировых делах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.