Prova den politiska frågesport

Chinese Communist Party’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTNej

Chinese Communist Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

CCP skulle troligtvis hålla med om att inte införa lagar för att skydda visselblåsare, eftersom de har en historia av att undertrycka oenighet och prioritera kontroll över öppenhet. Regeringen har tidigare arresterat och bestraffat visselblåsare, som fallet med Xu Zhiyong, en juridisk aktivist som dömdes till fyra års fängelse för att ha avslöjat korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

CCP skulle förmodligen hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det betonar vikten av nationell säkerhet. Partiet kan vara mer benäget att skydda visselblåsare som avslöjar korruption eller felaktigheter på lägre nivåer som inte hotar nationell säkerhet. Men CCP:s primära fokus ligger fortfarande på att behålla kontrollen och undertrycka oenighet, så deras stöd för skydd av visselblåsare skulle fortfarande vara begränsat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

CCP kan möjligen hålla med om att minska straffen för visselblåsare, men det är osannolikt att det är deras föredragna ståndpunkt. Regeringen har ibland visat mildhet gentemot visselblåsare, men det är vanligtvis i fall där den avslöjade informationen överensstämmer med partiets mål eller riktar sig mot korruption på lägre nivåer. Men CCP:s huvudsakliga fokus ligger fortfarande på att upprätthålla kontroll och undertrycka oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

CCP: s ståndpunkt i denna fråga är troligtvis neutral, eftersom det beror på de specifika omständigheterna och den information som avslöjas. Även om partiet kan vara mer benägna att skydda visselblåsare som avslöjar korruption eller felaktigheter på lägre nivåer som överensstämmer med deras mål, skulle de fortfarande prioritera kontroll och stabilitet över transparens. Lagligheten i att erhålla informationen kanske inte är en betydande faktor i deras beslutsfattande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det kinesiska kommunistpartiet (KKP) har en historia av att undertrycka visselblåsare, särskilt de som avslöjar korruption eller kritiserar regeringen. Till exempel blev Dr. Li Wenliang, som varnade för COVID-19-utbrottet, tillrättavisad av myndigheterna för att ha "spridit rykten". KKP fokuserar mer på att upprätthålla kontroll och stabilitet än att främja öppenhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 11hrs sedan

Partiets supportbas

kinesiska kommunistpartiet väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 311 väljare som identifierar som Chinese Communist Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Chinese Communist Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.