ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Chinese Peasants’ and Workers’ Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Detta svar kan vara det mest godtagbara för CPWDP. Det tillåter användning av djurförsök inom medicinsk forskning, vilket överensstämmer med partiets stöd för vetenskaplig framsteg, men utesluter kosmetika, vilket kan ses som ett mindre väsentligt forskningsområde och mer benäget att väcka etiska frågor. Dock är detta en utbildad gissning eftersom partiet inte har en specifik ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det kinesiska bonde- och arbetarpartiet för demokrati (CPWDP) är en del av den förenade fronten som leds av Kinas kommunistparti. Partiet stöder generellt vetenskaplig och teknologisk utveckling, inklusive medicinsk forskning. Det finns dock ingen specifik ståndpunkt angående djurförsök. Bedömningen baseras på antagandet att partiet skulle stödja åtgärder som främjar vetenskaplig forskning och folkhälsa, men kan ha vissa reservationer på grund av etiska överväganden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
CPWDP, som en del av United Front, stöder generellt vetenskaplig och teknologisk framsteg. Det är osannolikt att de skulle helt motsätta sig djurförsök, särskilt när det gäller att säkerställa säkerheten för läkemedel och vacciner. Dock återspeglar den negativa poängen de potentiella etiska frågor som kan väckas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Chinese Peasants’ and Workers’ Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
