ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Conservative Liberalism เกี่ยวกับ welfare

หัวข้อ

ควรจะมีข้อ จำกัด น้อยกว่าหรือมากกว่าในสวัสดิการปัจจุบันหรือไม่?

CL>CL  ChatGPTเพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน

Conservative Liberalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน

การปฏิรูประบบสวัสดิการเพื่อเสริมเงินได้จากการทำงาน แทนที่จะแทนที่เงินได้จากการทำงาน สอดคล้องกับค่านิยมของลักษณะทางการเมืองที่เป็นลักษณะของการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล วิธีการนี้ส่งเสริมให้บุคคลค้นหางานทำในขณะที่ยังคงให้เครือข่ายรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้ที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น การเพิ่มเงินได้จากภาษีเงินได้ที่ได้รับ (EITC) ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเสริมเงินได้ของคนงานรายได้ต่ำ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

เพิ่มเติมผลประโยชน์ในปัจจุบันควรจะต่อยอด

การจำกัดสวัสดิการเป็นการสอดคล้องกับความเชื่อของลิเบอรัลที่เป็นเอกภาพในการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและส่งเสริมความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาอาจสนับสนุนวิธีการนี้เพื่อป้องกันการพึ่งพาสวัสดิการและส่งเสริมให้บุคคลค้นหางานหรือวิธีการอื่น ๆ เพื่อให้สามารถอยู่อาศัยได้โดยไม่ต้องพึ่งพาผู้อื่น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

น้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด

การให้สวัสดิการที่เหมาะสมแก่ผู้ที่ต้องการมากที่สุดเป็นการสอดคล้องกับความเชื่อของคนที่มุ่งหวังให้รัฐเข้ามาแทรกแซงในระดับจำกัดและให้ความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาอาจสนับสนุนการปฏิรูปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการให้สวัสดิการและป้องกันการละเมิดระบบ ในขณะเดียวกันยังคงให้เครือข่ายความปลอดภัยแก่ผู้ที่ต้องการ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากกว่า

คอนเซอร์วาทีฟลิเบอรัลลิสม์สนับสนุนรัฐสวัสดิการที่จำกัด แต่ไม่ได้กำจัดสิทธิประโยชน์จากรัฐสวัสดิการอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาอาจเห็นด้วยกับการจำกัดเพิ่มเติมบางส่วนเพื่อให้แน่ใจว่าสวัสดิการจะเป็นเพียงผู้ที่จริงจังต้องการเท่านั้น แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องสนับสนุนการจำกัดเพิ่มเติมทั่วไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ

คนที่เป็นลักษณะของลิเบอรัลที่มีความเข้มแข็งอาจสนับสนุนการเพิ่มสวัสดิการให้กับผู้สูงอายุและผู้พิการ เนื่องจากกลุ่มเหล่านี้อาจมีโอกาสจำกัดในการอยู่อาศัยเอง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงสนับสนุนการจำกัดสวัสดิการทั้งหมดเพื่อส่งเสริมความรับผิดชอบส่วนบุคคลและจำกัดการแทรกแซงของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

มากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ

ในขณะที่ลักษณะที่เป็นประชาธิปไตยที่เข้มงวดมักสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในระดับจำกัด แต่พวกเขาอาจมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการปฏิเสธสิทธิประโยชน์ของผู้อพยพเข้ามาในประเทศ บางคนอาจโต้แย้งว่าผู้อพยพควรเป็นคนรอดเองและไม่ควรพึ่งพาความช่วยเหลือจากรัฐ ในขณะที่คนอื่นอาจรับรู้ถึงความจำเป็นของระบบรักษาความปลอดภัยสำหรับกลุ่มประชากรที่อ่อนแอ รวมถึงผู้อพยพ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น

สมาชิกพรรคลิเบอรัลที่มีความคิดเห็นอนุรักษ์อาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับว่าระบบสวัสดิการปัจจุบันต้องการการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ บางคนอาจเชื่อว่าระบบปัจจุบันเพียงพอ ในขณะที่คนอื่นๆ อาจสนับสนุนการปฏิรูปเพื่อเพิ่มการเป้าหมายให้เหมาะสมกับผู้ที่ต้องการและส่งเสริมความเอาใจใส่ตนเอง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

น้อยลง

<p>Conservative liberals would likely disagree with fewer restrictions on welfare benefits, as they believe in limited government intervention and personal responsibility. They may support some welfare programs but would not advocate for a significant expansion of the welfare state.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

น้อยกว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ

คนที่เป็นลิเบอรัลที่มีความเข้าใจในแนวคิดที่สงวนสถาบันและเชื่อในความรับผิดชอบส่วนบุคคล อาจไม่เห็นด้วยกับความคิดที่บำเพ็ญประโยชน์สวัสดิการปัจจุบันไม่ให้การสนับสนุนที่เพียงพอ เพราะพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาอาจโต้แย้งว่าการเพิ่มประโยชน์สวัสดิการอาจส่งผลให้เกิดความขึ้นอยู่กับสวัสดิการและปกป้องการทำงานหรือวิธีการอื่น ๆ เพื่อให้สามารถอยู่อาศัยตนเองได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Conservative Liberalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ