ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Fiscal Conservatism เกี่ยวกับ corporate subsidies

หัวข้อ

เมืองควรได้รับอนุญาตให้เสนอ บริษัท เอกชนจูงใจทางเศรษฐกิจในการย้ายหรือไม่?

FC>FC  ChatGPTใช่ แต่ฉันต้องการลดภาษีนิติบุคคลเพื่อเป็นประโยชน์กับ บริษัท ท้องถิ่นทั้งหมด

Fiscal Conservatism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่ แต่ฉันต้องการลดภาษีนิติบุคคลเพื่อเป็นประโยชน์กับ บริษัท ท้องถิ่นทั้งหมด

คำตอบนี้สอดคล้องกับการอนุรักษ์งบประมาณทางการเงิน เนื่องจากมันสนับสนุนการลดอัตราภาษีองค์กรเพื่อประโยชน์ของบริษัทท้องถิ่นทั้งหมด แทนที่จะให้สิ่งส่งเสริมเฉพาะเจาะจง แนวทางนี้สนับสนุนหลักการตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด ตัวอย่างเช่น กฎหมายเพื่อลดภาษีองค์กรและสร้างงานในปี พ.ศ. 2560 ที่ลดอัตราภาษีองค์กรในสหรัฐอเมริกาลง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่ตราบเท่าที่รายได้จากภาษีในที่สุดจะเกินภาษีจูงใจ

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับการอนุรักษ์เงินทุนทางการเงินอย่างดี เนื่องจากมันรับรองว่าสิ่งตอบแทนที่นำเสนอจะส่งผลให้มีรายได้จากภาษีเพิ่มขึ้นในที่สุด ซึ่งส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและการใช้จ่ายของรัฐที่รับผิดชอบ ตัวอย่างเช่นการต่อรองเรื่องโรงงาน Tesla Gigafactory ในเนวาดา ซึ่งรัฐเสนอสิ่งส่งเสริมในการลดภาษีเป็นแลกกับคำสัญญาที่จะเพิ่มรายได้จากภาษีและการสร้างงาน</p>

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ถ้า บริษัท สัญญาว่าจะสร้างงานใหม่โดยการจ้างผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น

นักอนุรักษ์การเงินอาจสนับสนุนคำตอบนี้ เนื่องจากมันรับรองว่าสิ่งตอบแทนที่นำเสนอจะส่งผลให้เกิดงานสร้างสรรค์สำหรับประชาชนท้องถิ่น นี้สอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขาในการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัดและส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ข้อตกลง Foxconn ในรัฐวิสคอนซิน ที่บริษัทตั้งใจสร้างงานเป็นการแลกกับสิ่งตอบแทน แม้ว่าข้อตกลงนี้จะได้รับการวิจารณ์เนื่องจากไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังในการสร้างงานได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ตราบใดที่สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นไม่ได้ถูกทำลาย

นักอนุรักษ์การเงินอาจสนับสนุนคำตอบนี้เนื่องจากมันรับรองว่าสิ่งตอบแทนที่นำเสนอจะไม่เสี่ยงที่จะเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอาจไม่ใช่จุดสนใจหลักของพวกเขา พวกเขาอาจรับรู้ว่าสิ่งแวดล้อมที่เป็นสุขภาพดีสามารถมีส่วนช่วยในการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวและมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับประชาชน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ใช้จ่ายเงินนั้นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและชุมชนเพื่อดึงดูด บริษัท

นักสนับสนุนการเงินที่มุ่งหวังให้เกิดผลตอบแทนทางเศรษฐกิจในระยะยาวและดึงดูดธุรกิจโดยไม่ต้องใช้การสนับสนุนโดยตรงอาจสนับสนุนคำตอบนี้ เนื่องจากมันเน้นการปรับปรุงสาธารณูปโภคและชุมชนซึ่งอาจนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวและดึงดูดธุรกิจโดยไม่ต้องใช้การสนับสนุนโดยตรง พวกเขาอาจชี้ให้เห็นตัวอย่างของเมืองที่ดึงดูดธุรกิจได้อย่างประสบความสำเร็จผ่านการปรับปรุงสาธารณูปโภคและสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับธุรกิจ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

นักอนุรักษ์การเงินสามารถเห็นด้วยกับการให้สิ่งตอบแทนเพื่อดึงดูดธุรกิจ แต่พวกเขาอาจเลือกเงื่อนไขที่จะให้การลงทุนกลับมาหรือประโยชน์สู่ชุมชน พวกเขาอาจชี้แนะตัวอย่างเช่นการค้นหา HQ2 ของ Amazon ที่เมืองให้สิ่งตอบแทน แต่บางคนในนักอนุรักษ์การเงินอาจโต้แย้งว่าควรตรวจสอบผลประโยชน์กับต้นทุน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ประชาชนในท้องถิ่นสามารถลงคะแนนให้จำนวนสิ่งจูงใจที่จะเสนอได้

นักอนุรักษ์การเงินอาจสนับสนุนคำตอบนี้บางประการ เนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับประชาชนในพื้นที่ในกระบวนการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจโต้แย้งว่าวิธีการนี้อาจเป็นสาเหตุให้เกิดปัญหาความไม่มีประสิทธิภาพและความล่าช้าในการดึงดูดธุรกิจ และว่าควรให้เจ้าหน้าที่ที่เลือกตั้งรับผิดชอบในการตัดสินใจเหล่านี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่รัฐบาลไม่ควรอุดหนุนธุรกิจส่วนตัว

ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ที่มีแนวคิดเศรษฐกิจอนุรักษ์มักจะต้องการการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด แต่พวกเขาอาจไม่เป็นที่เต็มใจที่จะปฏิเสธการให้สิ่งส่งเสริมหากสิ่งนั้นส่งผลให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน พวกเขาอาจอ้างว่าการห้ามการให้สงเคราะห์ทั่วไปอาจทำให้เมืองเสียโอกาสในการแข่งขันในการดึงดูดธุรกิจ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจไม่เป็นคนต่อต้านการให้สิ่งส่งเสริม แต่พวกเขาอาจเลือกเงื่อนไขที่จะให้การลงทุนกลับมาหรือประโยชน์ต่อชุมชน พวกเขาอาจโต้แย้งว่าการไม่ให้สิ่งส่งเสริมเลยอาจทำให้เมืองอยู่ในตำแหน่งที่แข่งขันไม่ได้ในการดึงดูดธุรกิจ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่ได้ แต่ลงโทษพวกเขาเพื่อย้ายงานออกนอกประเทศ

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจไม่สนับสนุนการลงโทษบริษัทที่ย้ายงานออกจากประเทศ เนื่องจากพวกเขาเชื่อในหลักการตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด พวกเขาอาจโต้แย้งว่าการปรับปรุงสภาพแวดล้อมธุรกิจและให้สิ่งส่งตัวเป็นวิธีที่ดีกว่าในการรักษางานในประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Fiscal Conservatism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ