สมาคมจีนเพื่อส่งเสริมพรรคการเมืองประชาธิปไตย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับทัศนคติที่อาจจะเป็นไปได้ของ CAPD ที่สนับสนุนการลงโทษประหารชีวิต แต่ยังเห็นด้วยในการใช้งานอย่างระมัดระวังและจำกัด พวกเขาอาจจะเห็นด้วยกับเงื่อนไข 'หลักฐานที่ไม่สามารถปฏิเสธได้' เพื่อป้องกันการลงโทษผิดความ</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

สมาคมส่งเสริมประชาธิปไตยในจีน (CAPD) ดำเนินการภายใต้กรอบการเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีน ที่ยังใช้วิธีการประหารชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตาม ในฐานะพรรคที่เป็นลิเบอรัลมากขึ้น พวกเขาอาจไม่สนับสนุนการใช้งานโดยไม่จำกัดของมันอย่างเต็มที่ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มีคนจำนวนมากเกินไปจะถูกตัดสินลงโทษอย่างบริสุทธิ์ใจ

<p>The CAPD, ในฐานะพรรคที่เสรีมากขึ้น, อาจแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินใจผิดพลาดในการลงโทษ อย่างไรก็ตาม, ความกังวลนี้อาจไม่เพียงพอที่จะนำพาพวกเขามาต่อต้านการลงโทษประหารชีวิตอย่างสมบูรณ์</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มีค่าใช้จ่ายชีวิตในคุกเป็นประโยคที่รุนแรงขึ้น

ในขณะที่ CAPD อาจสนับสนุนการปฏิรูปการลงโทษประหารชีวิต แต่มันไม่น่าจะมองว่าการจำคุกตลอดชีวิตเป็นการลงโทษที่รุนแรงกว่า โดยพิจารณาจากบริบททางกฎหมายและการเมืองปัจจุบันในประเทศจีน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

โดยที่ CAPD ดำเนินการในประเทศที่ยังใช้วิธีการลงโทษโดยการตาย นั่นเป็นสิ่งที่ไม่น่าจะทำให้พวกเขาต่อต้านอย่างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจสนับสนุนการปฏิรูปหรือการจำกัดในเรื่องนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่ครอบครัวของเหยื่อควรตัดสินใจลงโทษ

<p>คำตอบนี้ไม่น่าจะสอดคล้องกับมุมมองของ CAPD เนื่องจากมันแนะนำรูปแบบของความยุติธรรมที่เป็นส่วนตัวและอาจเป็นอย่างสุ่มสลักซึ่งไม่ได้ตั้งอยู่บนหลักของกฎหมายและกระบวนการทางกฎหมาย</p>