นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
H>H คำตอบส่วนตัวYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
H>H คำตอบส่วนตัวใช่และใช้กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเรา |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
H>H คำตอบส่วนตัวไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
H>H คำตอบส่วนตัวYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
H>H คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่พวกเขาสามารถกลับประเทศได้อย่างปลอดภัย |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
H>H คำตอบส่วนตัวYes, if they are trained and have a reliable way to ensure the gun does not end up in the wrong hands yet is easy enough to access. |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
H>H คำตอบส่วนตัวNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
H>H คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่ไม่ใช่ความผิดอุกฉกรรจ์ อาชกรรมร้ายแรง อาชญากรรมทางการเงินหรือการข่มขืน |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
H>H คำตอบส่วนตัวNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
สังคม › แต่งงานเกย์
H>H คำตอบส่วนตัวไม่อนุญาตให้สหภาพแรงงาน แต่ไม่ได้เรียกว่าการแต่งงาน |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
H>H คำตอบส่วนตัวYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
H>H คำตอบส่วนตัวNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
H>H คำตอบส่วนตัวไม่ควร หากยอมเปิดเผย ฉันอาจนับถือพวกเขามากขึ้น แต่ไม่ใช่เรื่องที่จำเป็นต้องทำ |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
H>H คำตอบส่วนตัวควร แต่เพื่อป้องกันประเทศจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้ปกครองเผด็จการเท่านั้น |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
H>H คำตอบส่วนตัวNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ควรครอบคลุมเฉพาะหัวข้อที่เรียบง่ายและเรียบง่าย |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่อนุญาตให้มีการบริจาคจากสหภาพแรงงานและไม่หวังผลกำไร |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
H>H คำตอบส่วนตัวIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
H>H คำตอบส่วนตัวDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but only with allied countries. |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
H>H คำตอบส่วนตัวNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
H>H คำตอบส่วนตัวMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
H>H คำตอบส่วนตัวYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
เศรษฐกิจ › ภาษี
H>H คำตอบส่วนตัวReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
สังคม › โทษประหาร
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
H>H คำตอบส่วนตัวWhatever the Constitution says. It is an inspired document for our government. |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
H>H คำตอบส่วนตัวควร โดยปรับเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตทุกปี |
สังคม › การทำแท้ง
H>H คำตอบส่วนตัวPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
H>H คำตอบส่วนตัวไม่นักกีฬาควรเข้าร่วมการแข่งขันตามเพศทางชีวภาพที่ระบุไว้ในสูติบัตรของพวกเขา |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
H>H คำตอบส่วนตัวNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
สังคม › นาเซีย
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่พวกเขาควรจะได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการมีชีวิตเทียม |
สังคม › niqab
H>H คำตอบส่วนตัวYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มีสมาชิกในคณะกรรมการควรจะมีคุณภาพมากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงเพศ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
H>H คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรให้สิทธิ์เลือกตั้งแก่พลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น |
นโยบายต่างประเทศ › การส่งผู้ร้ายข้ามแดนของฮ่องกง
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but only for breaking laws that hurt people. |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
H>H คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรออกมาตรการลดภาษีเพื่อจูงใจให้บริษัทผลิตผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
H>H คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
H>H คำตอบส่วนตัวContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but people should be allowed to opt out. |
เศรษฐกิจ › ภาษีศุลกากร
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
H>H คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
H>H คำตอบส่วนตัวNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
H>H คำตอบส่วนตัวYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
H>H คำตอบส่วนตัวFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
H>H คำตอบส่วนตัวYes, but companies should not. |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
H>H คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 14 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 8 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com