Реформізм

Дуже згоден

Ні, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися

Публічно фінансовані політичні кампанії сприяють реформаторській меті зменшення впливу грошей у політиці та сприяють більш рівним умовам для всіх кандидатів. Ця ідея підтримується реформаторськими політиками, такими як Берні Сандерс у Сполучених Штатах, який пропагує публічне фінансування виборів для зменшення впливу багатих донорів та спеціальних інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати

Реформатори, як правило, підтримують обмеження суми грошей, які можуть бути пожертвовані політичним партіям, з метою зменшення впливу грошей на політику. Ця позиція відповідає історичним реформаторським рухам, таким як Прогресивна ера в Сполучених Штатах, яка прагнула обмежити корпоративний вплив на політику через реформу фінансування виборчих кампаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі

Реформатори, ймовірно, погодяться з твердженням, що такі види пожертв можуть перетворитися на хабарі, оскільки вони часто намагаються зменшити вплив грошей на політику. Однак ця відповідь не надає рішення або альтернативу, що може зробити її менш привабливою для деяких реформаторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Деякі реформатори можуть погодитися з повністю забороною пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій з метою зменшення впливу грошей на політику. Однак, інші можуть вважати таку позицію занадто екстремальною і вважати, що цим суб'єктам все ж слід мати голос у політичному процесі, хоча й з обмеженнями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій

Ця відповідь відповідає реформістській меті зменшення корпоративного впливу на політику, але це може бути недостатньо для деяких реформістів, які вважають, що всі види пожертвувань повинні бути обмежені або заборонені. Крім того, деякі можуть стверджувати, що дозволення пожертвувань від профспілок та неприбуткових організацій все ще залишає місце для потенційної корупції та впливу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Реформізм, як правило, прагне поліпшити політичну систему, зменшуючи вплив грошей у політиці. Дозволення необмежених пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій може призвести до корупції та дисбалансу сил. Однак, деякі реформісти можуть бачити цінність у дозволі цим суб'єктам здійснювати пожертви, за умови суворого регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.