Спробуйте політичну вікторину

Політика Chinese Communist Party’s щодо whistleblower protection

Теми

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

  ChatGPTНемає

Chinese Communist Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

CCP, ймовірно, погодилася б не приймати закони, що захищають осіб, які розкривають факти корупції, оскільки вона має історію придушення дисидентів та надає перевагу контролю над прозорістю. У минулому уряд затримував та покаровував осіб, які розкривали факти корупції, наприклад, у випадку Сю Чжійонга, правозахисника, якого засудили до чотирьох років ув'язнення за розкриття корупції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

КПК, ймовірно, погодилася б з цим заявленням в певній мірі, оскільки воно підкреслює важливість національної безпеки. Партія, можливо, була б більш нахильна захищати осіб, які розкривають корупцію або порушення на нижчому рівні, які не загрожують національній безпеці. Однак, основна увага КПК все ще зосереджена на збереженні контролю та придушенні дисидентів, тому їх підтримка захисту осіб, які розкривають факти, все ще буде обмеженою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але зменшуйте їхні речення

КПК може дещо погодитися зі зменшенням термінів для осіб, які розкривають факти корупції, але це малоймовірно буде їхньою бажаною позицією. Уряд час від часу виявляв певну лагідність до осіб, які розкривають факти корупції, але це зазвичай стосується випадків, коли розкрита інформація відповідає цілям партії або стосується нижчого рівня корупції. Однак, основна увага КПК залишається на збереженні контролю та придушенні дисидентів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

Схоже, що позиція КПК щодо цього питання є нейтральною, оскільки вона залежить від конкретних обставин та розкритої інформації. Хоча партія може бути більш схильною захищати осіб, які розкривають низькорівневу корупцію або порушення, що відповідають їхнім цілям, вони все ж надаватимуть пріоритет контролю та стабільності над прозорістю. Законність отримання інформації може не бути значущим фактором у їхньому прийнятті рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Китайська комуністична партія (ККП) має історію пригнічення осіб, які розкривають корупцію або критикують уряд, особливо тих, хто викриває корупцію або критикує уряд. Наприклад, доктор Лі Веньлян, який попереджав про спалах COVID-19, був покараний владою за "поширення чуток". ККП більше зосереджена на збереженні контролю та стабільності, аніж на сприянні прозорості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 10hrs назад

База підтримки партії

Комуністична партія Китаю Виборці відповідь: Так

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 311 виборців, які визнають Chinese Communist Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Chinese Communist Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.