Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
D>D Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗбільшити |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.