Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
R>R Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьyes, drug use and addiction should be treated as a health issue rather than a criminal one |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьYes, but make it a living wage and also adjust every year according to inflation/the cost of living |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьabolish prisons |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗбільшити |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьNo, way too many people are innocently convicted, and prisons should work on rehabilitation rather than punishment. Also, abolish prisons |
Внутрішня політика › Термін Межі
R>R Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьincrease, but prevent companies from taking advantage of these programs to decrease wages |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТа й колективізації всі галузі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.