Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › горіння Прапор
W>W Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Марихуана
W>W Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
W>W Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Транспорт › Громадський транспорт
W>W Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Наука › Атомна енергія
W>W Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
W>W Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
W>W Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
W>W Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
W>W Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Вибори › Кримінальні Політики
W>W Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
W>W Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Соціальна › Гей Шлюб
W>W Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
W>W Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
W>W Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
W>W Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Злочин › Кримінальні права голосу
W>W Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
W>W Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Вибори › кандидат Прозорість
W>W Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
W>W Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Притулок
W>W Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Внутрішня політика › захист інформаторів
W>W Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
W>W Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Вибори › Кампанія Фінанси
W>W Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
W>W Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Технологічні монополії
W>W Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
W>W Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Імміграція › подвійне громадянство
W>W Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
W>W Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
W>W Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
W>W Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Добробут
W>W Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Державні витрати
W>W Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Економіка › Податки
W>W Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Смертна кара
W>W Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Термін Межі
W>W Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Економіка › внутрішні Робота
W>W Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Державні пенсії
W>W Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Соціальна › Аборт
W>W Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
W>W Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Універсальний основний дохід
W>W Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Соціальна › Евтаназія
W>W Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
W>W Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Соціальна › Нікаб
W>W Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
W>W Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
W>W Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
W>W Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
W>W Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
W>W Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Економіка › Тарифи
W>W Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
W>W Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
W>W Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
W>W Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Економіка › Податок з корпорацій
W>W Особиста відповідьНижче |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
W>W Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
W>W Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.