Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › горіння Прапор
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
T>T Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
T>T Особиста відповідьYes, It depends on the location. Federal government may assist states or local communities in funding to maintain some public transportation - i.e. old subway systems. |
Наука › Атомна енергія
T>T Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
T>T Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
T>T Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Кримінальні Політики
T>T Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
T>T Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
T>T Особиста відповідьYes, but only under ethical guidelines. NIH and Dr. Fauci have been shown to have known they are funding off shore unethical animal research - that needs to stop. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
T>T Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
T>T Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
T>T Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
T>T Особиста відповідьNo and stop using the IRS as a Gestapo. |
Охорона здоров’я › Притулок
T>T Особиста відповідьNo, they don't have supervision now and it would just milk the taxpayers to require supervision. Just make all drugs legal and stop the 'drug war' - it is a failure. We didn't have drugs illegal until 100 years ago and people did as they choose. Keep driving or operating anything that endangers others while intoxicated illegal. It's like trying to make drinking illegal - people are going to do what they want regardless of the laws. |
Імміграція › Громадянство випробувань
T>T Особиста відповідьYes, and so should all citizens that graduate high school. |
Вибори › Кампанія Фінанси
T>T Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
T>T Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Технологічні монополії
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
T>T Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › подвійне громадянство
T>T Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
T>T Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
T>T Особиста відповідьThe military does not want criminals, they like people who have education and skills. Few children at age 18 know what direction they want to pursue, public service for a year - be it military or other service would be very beneficial to aiding maturity for youth. Colleges today generally prolong adolescence. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
T>T Особиста відповідьNeed more information - this is not a one size fits all answer. |
Економіка › Податки
T>T Особиста відповідьNo, that's not the way economics work. No we need lower taxes and less government bureaucracy. |
Соціальна › Смертна кара
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
T>T Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
T>T Особиста відповідьNo, we have been doing this during Covid and it has contributed to "The Great Resignations". People get value, improved mental health, improved physical health, and other benefits from working. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
T>T Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
T>T Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
T>T Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
T>T Особиста відповідьIt needs to be the right amount of visas per job. I have worked in hospitals that import nurses and refuse to high new graduates from local colleges/universities. They say the imported nurses have experience - that's a joke! I had to spend months with my colleagues training them. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
T>T Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Економічний стимул
T>T Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
T>T Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
T>T Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податок з корпорацій
T>T Особиста відповідьLower, provide incentives for employers to come to U.S. communities to provide jobs. Incentive corporations to develop public works, parks, and schools. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
T>T Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
T>T Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.