Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, і ми повинні зменшити поточні витрати |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьYes, let the free market determine the best energy sources |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьYes, there should be stronger protections for whistleblowers. |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьMore, but I would prefer to end all social welfare programs |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьNo, and abolish the federal income tax |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
C>C Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьНі, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьНижче |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьYes, energy independence is absolutely critical to the United States |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.