Kuis Politik 2025

Haruskah pemerintah menambah atau menaikkan tarif atas produk yang diimpor ke dalam negeri?

Tarif adalah pajak atas impor atau ekspor antar negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Cina menaikkan pajak pada orang kaya?

Australia saat ini memiliki sistem pajak progresif di mana orang berpenghasilan tinggi membayar persentase pajak yang lebih tinggi daripada pajak penghasilan rendah. Sistem pajak pendapatan yang lebih progresif telah diusulkan sebagai alat untuk mengurangi ketidaksetaraan kekayaan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Cina mengejar perdagangan bebas dengan negara lain?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menggunakan stimulus ekonomi untuk membantu negara selama masa resesi?

Stimulus ekonomi adalah kebijakan moneter atau fiskal yang diberlakukan oleh pemerintah dengan maksud untuk menstabilkan ekonomi mereka selama krisis fiskal. Kebijakan tersebut termasuk peningkatan belanja pemerintah untuk infrastruktur, pemotongan pajak dan penurunan suku bunga. Menanggapi perekonomian yang melambat pada tahun 2015, pemerintah Cina melepaskan gelombang pengeluaran fiskal untuk mendanai investasi di jalan, kereta api, selokan dan pembangunan kembali daerah kumuh.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Cina menaikkan atau menurunkan tarif pajak untuk korporasi?

AS. saat ini memberlakukan tarif pajak sebesar 21% di tingkat federal dan rata-rata pajak sebesar 4% di tingkat negara bagian dan lokal. Tarif pajak korporasi rata-rata di seluruh dunia adalah 22,6%. Para penentang berpendapat bahwa menaikkan tarif akan mengurangi investasi asing dan merugikan ekonomi. Para pendukung berpendapat bahwa keuntungan yang diperoleh perusahaan seharusnya dikenakan pajak seperti pajak warga negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

Pada tahun 2011, tingkat pengeluaran publik untuk negara kesejahteraan oleh Pemerintah Inggris mencapai £ 113,1 miliar, atau 16% dari pemerintah. Pada tahun 2020, pengeluaran kesejahteraan akan meningkat menjadi 1/3 dari seluruh pengeluaran sehingga pengeluaran terbesar diikuti oleh tunjangan perumahan, manfaat pajak dewan, manfaat bagi penganggur, dan manfaat bagi orang-orang dengan pendapatan rendah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah melakukan pemotongan untuk belanja publik untuk mengurangi utang nasional?

Pada Agustus 2015, belanja fiskal China melonjak 33% dari tahun sebelumnya. Selama delapan bulan pertama 2015, belanja pemerintah naik 14,8%. Ada tanda-tanda awal bahwa ini membantu perekonomian dengan penjualan properti dan konstruksi meningkat dari satu tahun sebelumnya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah penerima kesejahteraan diuji untuk obat-obatan?

5 negara bagian AS telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan penerima kesejahteraan untuk diuji untuk obat-obatan. Cina saat ini tidak menguji penerima kesejahteraan untuk obat-obatan. Para pendukung berpendapat bahwa pengujian akan mencegah dana publik digunakan untuk mensubsidi kebiasaan narkoba dan membantu mendapatkan perawatan bagi mereka yang kecanduan obat-obatan. Lawan berpendapat bahwa itu adalah pemborosan uang karena tes akan menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka tabung.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pembayaran pensiun ditingkatkan untuk pensiunan pegawai pemerintah?

Pensiun pemerintah adalah dana di mana sejumlah uang ditambahkan selama periode di mana seseorang dipekerjakan oleh pemerintah. Ketika pegawai pemerintah pensiun mereka dapat menerima pembayaran berkala dari dana untuk mendukung diri mereka sendiri. Karena tingkat kelahiran terus menurun dan harapan hidup meningkat pemerintah di seluruh dunia memprediksi kekurangan dana untuk pensiunan. Beberapa analis mengatakan kekurangan antara apa yang harus dibayar dana pensiun China dan mengambil bisa naik ke setinggi $ 11 triliun selama dua dekade berikutnya. China juga menaikkan usia pensiun tahun ini.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah warga negara diizinkan untuk menyimpan atau menginvestasikan uang mereka di rekening bank luar negeri?

Rekening bank luar negeri (atau asing) adalah rekening bank yang Anda miliki di luar negara tempat Anda tinggal. Manfaat dari rekening bank luar negeri termasuk pengurangan pajak, privasi, diversifikasi mata uang, perlindungan aset dari tuntutan hukum, dan mengurangi risiko politik Anda.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan insentif pajak kepada perusahaan swasta untuk mempertahankan pekerjaan di dalam negeri?

Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung program penghasilan dasar universal?

Program Penghasilan Dasar Universal adalah program jaminan sosial di mana semua warga suatu negara menerima sejumlah uang reguler dan tanpa syarat dari pemerintah. Pendanaan untuk Penghasilan Dasar Universal berasal dari perpajakan dan badan-badan milik pemerintah termasuk pendapatan dari wakaf, real estate dan sumber daya alam. Beberapa negara, termasuk Finlandia, India dan Brasil, telah bereksperimen dengan sistem UBI tetapi belum menerapkan program permanen. Sistem UBI terpanjang di dunia adalah Alaska Permanent Fund di negara bagian Alaska AS. Di Alaska Permanent Fund, setiap individu dan keluarga menerima jumlah bulanan yang didanai oleh dividen dari pendapatan minyak negara. Para pendukung UBI berpendapat bahwa itu akan mengurangi atau menghilangkan kemiskinan dengan menyediakan semua orang dengan penghasilan dasar untuk menutupi perumahan dan makanan. Lawan berpendapat bahwa UBI akan merugikan ekonomi dengan mendorong orang untuk bekerja kurang atau putus dari seluruh angkatan kerja.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memecah Amazon, Facebook dan Google?

Pada tahun 2019 Uni Eropa dan Kandidat Presiden Demokrat AS Elizabeth Warren mengeluarkan proposal yang akan mengatur Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mengusulkan bahwa pemerintah AS harus menunjuk perusahaan teknologi yang memiliki pendapatan global lebih dari $25 miliar sebagai "utilitas platform" dan memecahnya menjadi perusahaan yang lebih kecil. Senator Warren berpendapat bahwa perusahaan telah "membuldoser persaingan, menggunakan informasi pribadi kami untuk keuntungan, dan memiringkan lapangan bermain melawan orang lain.” Anggota parlemen di Uni Eropa mengusulkan seperangkat aturan yang mencakup daftar hitam praktik perdagangan yang tidak adil, persyaratan bahwa perusahaan membuat sistem internal untuk menangani keluhan dan memungkinkan bisnis untuk berkumpul bersama untuk menuntut platform. Lawan berpendapat bahwa perusahaan ini telah menguntungkan konsumen dengan menyediakan alat online gratis dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan.Penentang juga menunjukkan bahwa sejarah telah menunjukkan bahwa dominasi dalam teknologi adalah pintu putar dan bahwa banyak perusahaan (termasuk IBM pada 1980-an) telah melewatinya dengan sedikit atau tanpa bantuan dari pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memperoleh saham di perusahaan yang ditebusnya selama resesi?

Perusahaan milik negara adalah perusahaan bisnis di mana pemerintah atau negara memiliki kontrol signifikan melalui kepemilikan penuh, mayoritas, atau minoritas yang signifikan. Selama wabah Coronavirus 2020 Larry Kudlow, penasihat ekonomi utama Gedung Putih, mengatakan pemerintahan Trump akan mempertimbangkan untuk meminta saham ekuitas di perusahaan yang membutuhkan bantuan pembayar pajak. "Salah satu ide adalah, jika kita memberikan bantuan, kita mungkin mengambil posisi ekuitas," kata Kudlow pada hari Rabu di Gedung Putih, menambahkan bahwa bailout 2008 dari [pembuat mobil General Motors] telah menjadi kesepakatan yang baik untuk pemerintah federal. Setelah krisis keuangan 2008, Pemerintah AS menginvestasikan $ 51 miliar ke dalam kebangkrutan GM melalui Program Bantuan Aset Bermasalah. Pada 2013, Pemerintah menjual sahamnya di GM senilai $ 39 miliar. Pusat Penelitian Otomotif menemukan bahwa bailout menyelamatkan 1,2 juta pekerjaan dan menghemat 34,9 miliar pendapatan pajak. Pengusul berpendapat bahwa pembayar pajak AS berhak atas pengembalian investasi mereka jika perusahaan swasta membutuhkan modal. Lawan berpendapat bahwa pemerintah tidak boleh memiliki saham perusahaan swasta.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah teknologi sistem keuangan kita beralih ke protokol terdesentralisasi, yang tidak dimiliki atau dikendalikan oleh perusahaan mana pun, mirip dengan internet?

Keuangan Terdesentralisasi (umumnya disebut sebagai DeFi) adalah bentuk keuangan berbasis blockchain dan aman secara kriptografis. Terinspirasi setelah krisis keuangan tahun 2008, DeFi tidak bergantung pada perantara keuangan pusat seperti broker, bursa, atau bank untuk menawarkan instrumen keuangan tradisional, dan sebaliknya menggunakan kontrak pintar pada blockchain, yang paling umum adalah Ethereum. Platform DeFi memungkinkan orang untuk memverifikasi transfer kepemilikan apa pun, meminjamkan atau meminjam dana dari orang lain, berspekulasi tentang pergerakan harga pada berbagai aset menggunakan derivatif, memperdagangkan mata uang kripto, mengasuransikan risiko, dan mendapatkan bunga dalam rekening seperti tabungan. Para pendukung berpendapat bahwa protokol terdesentralisasi telah merevolusi keamanan dan efisiensi banyak industri yang ada dan industri keuangan sudah lama tertunda. Lawan berpendapat bahwa anonimitas protokol terdesentralisasi memudahkan penjahat untuk mentransfer dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Menonton video

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengklasifikasikan cryptocurrency sebagai bentuk pembayaran yang sah?

Cryptocurrency adalah kumpulan data biner yang dirancang untuk berfungsi sebagai media pertukaran di mana catatan kepemilikan koin individu disimpan di buku besar umum menggunakan kriptografi yang kuat untuk mengamankan catatan transaksi, untuk mengontrol pembuatan koin tambahan, dan untuk memverifikasi transfer kepemilikan.  Menonton video

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah China beralih ke minggu kerja empat hari?

Negara-negara termasuk Irlandia, Skotlandia, Jepang, dan Swedia sedang bereksperimen dengan empat hari kerja dalam seminggu, yang mengharuskan pemberi kerja untuk memberikan upah lembur kepada karyawan yang bekerja lebih dari 32 jam per minggu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah melarang biaya tambahan yang ditempelkan pada tiket konser, tagihan kabel, layanan perbankan, pemesanan hotel, dan pembelian lainnya?

Biaya sampah adalah biaya tersembunyi dan tidak terduga yang seringkali tidak termasuk dalam harga awal atau harga transaksi yang tercantum, tetapi ditambahkan pada saat pembayaran. Maskapai penerbangan, hotel, penyedia tiket konser, dan bank sering menambahkannya ke biaya layanan atau barang setelah konsumen melihat harga aslinya. Pendukung aturan berpendapat bahwa menghapus biaya ini akan membuat harga lebih transparan bagi konsumen dan menghemat uang mereka. Lawan berpendapat bahwa bisnis swasta hanya akan menaikkan harga sebagai tanggapan terhadap peraturan dan tidak ada jaminan bahwa terbang atau menginap di hotel akan lebih murah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan regulasi yang lebih ketat terhadap penggunaan cryptocurrency?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan tabungan kepada siapa pun yang memiliki koneksi internet. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan mencegah penggunaan kriminal. Para penentang berpendapat bahwa regulasi kripto yang lebih ketat akan membatasi peluang keuangan bagi warga yang tidak memiliki akses atau tidak mampu membayar biaya yang terkait dengan perbankan tradisional.  Menonton video

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memerintahkan perusahaan teknologi besar untuk berbagi algoritma mereka dengan regulator?

Algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi, seperti yang merekomendasikan konten atau menyaring informasi, seringkali merupakan rahasia milik dan dijaga ketat. Para pendukung berpendapat bahwa transparansi akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan praktik yang adil. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan merugikan kerahasiaan bisnis dan keunggulan kompetitif.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan regulasi yang lebih ketat terhadap pengumpulan dan penggunaan data pribadi oleh perusahaan?

Perusahaan sering mengumpulkan data pribadi dari pengguna untuk berbagai tujuan, termasuk periklanan dan peningkatan layanan. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan melindungi privasi konsumen dan mencegah penyalahgunaan data. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan membebani bisnis dan menghambat inovasi teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur kecerdasan buatan (AI) untuk memastikan penggunaan yang etis?

Mengatur AI melibatkan menetapkan pedoman dan standar untuk memastikan sistem AI digunakan secara etis dan aman. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan manfaat AI bagi masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah warga diperbolehkan untuk menyimpan uang mereka di dompet digital yang di-host sendiri yang dapat dipantau oleh pemerintah namun tidak dikendalikan?

Dompet digital yang di-host sendiri adalah solusi penyimpanan pribadi yang dikelola pengguna untuk mata uang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kontrol atas dana mereka tanpa bergantung pada lembaga pihak ketiga. Monitoring merujuk pada pemerintah memiliki kemampuan untuk mengawasi transaksi tanpa kemampuan untuk secara langsung mengontrol atau mengganggu dana tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan kebebasan keuangan dan keamanan pribadi sambil memungkinkan pemerintah untuk memantau aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan pembiayaan terorisme. Para penentang berpendapat bahwa bahkan pengawasan melanggar hak privasi dan bahwa dompet yang di-host sendiri seharusnya tetap benar-benar pribadi dan bebas dari pengawasan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah para seniman tunduk pada persyaratan pelaporan dan pengungkapan yang sama dengan dana lindung nilai, dana investasi, dan perusahaan publik ketika menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap seniman dan pasar seni, dengan argumen bahwa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuritas dan tunduk pada standar pelaporan dan pengungkapan yang sama seperti lembaga keuangan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memberikan transparansi yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan bahwa pasar seni beroperasi dengan akuntabilitas yang sama seperti pasar keuangan. Para penentang berpendapat bahwa regulasi tersebut terlalu membebani dan akan menghambat kreativitas, membuat hampir tidak mungkin bagi seniman untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi hambatan hukum yang kompleks.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba diperbolehkan menyumbang ke partai politik?

Statistik Membahas

Haruskah kandidat politik diharuskan untuk melepaskan pengembalian pajak terakhir mereka kepada publik?

Statistik Membahas

Haruskah seorang politisi, yang sebelumnya pernah dihukum karena kejahatan, diizinkan untuk mencalonkan diri?

Konstitusi AS tidak mencegah narapidana yang dihukum dari memegang kantor Presiden atau kursi di Senat atau House of Representatives. Negara dapat mencegah calon narapidana yang dihukum dari memegang kantor negara bagian dan lokal.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah orang asing, yang saat ini tinggal di China, memiliki hak untuk memilih?

Di sebagian besar negara, hak pilih, hak untuk memilih, umumnya terbatas pada warga negara. Beberapa negara, bagaimanapun, memperpanjang hak suara terbatas untuk warga non-warga negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah usia pemilih minimum diturunkan?

Statistik Membahas

Apakah politisi yang berusia di atas 75 tahun harus lulus tes kompetensi mental?

Negara-negara yang memberlakukan pensiun wajib bagi politisi antara lain Argentina (75 tahun), Brasil (75 tahun untuk hakim dan jaksa), Meksiko (70 tahun untuk hakim dan jaksa) dan Singapura (75 tahun untuk anggota parlemen).

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah individu tunawisma, yang telah menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, diizinkan untuk tidur atau berkemah di properti umum?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberi insentif pada pembangunan bangunan tempat tinggal dengan kepadatan tinggi?

Perumahan dengan kepadatan tinggi mengacu pada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk lebih tinggi dari rata-rata. Misalnya, apartemen bertingkat tinggi dianggap memiliki kepadatan tinggi, terutama jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Real estate dengan kepadatan tinggi juga dapat dikembangkan dari bangunan kosong atau terbengkalai. Misalnya, gudang tua bisa direnovasi dan diubah menjadi loteng mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan dapat diubah menjadi apartemen bertingkat tinggi. Para penentang berpendapat bahwa semakin banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewaan) dan mengubah “karakter” lingkungan sekitar. Para pendukungnya berpendapat bahwa bangunan yang lebih ramah lingkungan dibandingkan rumah keluarga tunggal akan menurunkan biaya perumahan bagi masyarakat yang tidak mampu membeli rumah besar.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus menerapkan kebijakan kontrol sewa untuk membatasi jumlah yang dapat diminta oleh pemilik properti untuk sewa?

Kebijakan kontrol sewa adalah regulasi yang membatasi jumlah kenaikan sewa yang dapat dilakukan oleh pemilik rumah, bertujuan untuk menjaga agar harga sewa tetap terjangkau. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membuat harga sewa menjadi lebih terjangkau dan mencegah eksploitasi oleh pemilik rumah. Lawan berpendapat bahwa hal ini mengurangi investasi dalam properti sewa dan mengurangi kualitas serta ketersediaan hunian.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan keuangan dari pemerintah untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, sehingga kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu orang membeli rumah pertama mereka dan mempromosikan kepemilikan rumah. Para penentang berpendapat bahwa ini mengubah pasar perumahan dan bisa menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan insentif untuk pembangunan rumah yang terjangkau?

Insentif bisa mencakup dukungan keuangan atau pemotongan pajak bagi pengembang untuk membangun hunian yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah dan menengah. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini meningkatkan pasokan hunian yang terjangkau dan mengatasi kekurangan hunian. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengganggu pasar hunian dan dapat mahal bagi para pembayar pajak.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan bantuan kepada pemilik rumah yang menghadapi penyitaan?

Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka karena kesulitan keuangan dengan memberikan dukungan keuangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mendorong pinjaman yang tidak bertanggung jawab dan tidak adil bagi mereka yang membayar hipotek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah membatasi pembelian properti hunian oleh investor asing?

Pembatasan akan membatasi kemampuan warga non-warga untuk membeli rumah, dengan tujuan menjaga agar harga hunian tetap terjangkau bagi penduduk lokal. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu menjaga ketersediaan hunian yang terjangkau bagi penduduk lokal dan mencegah spekulasi properti. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat menghambat investasi asing dan berdampak negatif pada pasar perumahan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pendanaan untuk tempat penampungan dan layanan bagi tunawisma?

Peningkatan pendanaan akan meningkatkan kapasitas dan kualitas tempat perlindungan dan layanan yang memberikan dukungan bagi individu yang tunawisma. Para pendukung berpendapat bahwa ini memberikan dukungan penting bagi tunawisma dan membantu mengurangi jumlah tunawisma. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal dan mungkin tidak mengatasi akar penyebab tunawisma.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pengembangan perumahan baru diwajibkan untuk menyertakan ruang hijau dan taman?

Ruangan hijau dalam pengembangan perumahan adalah area yang ditunjuk untuk taman dan lanskap alami guna meningkatkan kualitas hidup penghuni dan kesehatan lingkungan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualitas lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya perumahan dan pengembang seharusnya memutuskan tata letak proyek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah biaya kuliah di universitas negeri gratis?

Biaya kuliah saat ini berkisar antara 16.000 hingga 27.000RMB per tahun. Untuk orang tua pedesaan di Cina, setiap tahun pendidikan tinggi menghabiskan waktu 6 hingga 15 bulan kerja. Pemuda dari keluarga pedesaan membayar uang sekolah lebih tinggi di China daripada anak-anak dari keluarga makmur dan perkotaan. Anak-anak pedesaan menghadiri universitas tingkat yang lebih rendah karena nilai mereka lebih rendah pada ujian masuk universitas dan akhirnya membayar lebih karena universitas ini menerima subsidi pemerintah terkecil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pengeluaran untuk transportasi umum?

Statistik Membahas

Haruskah kota-kota menerapkan harga kemacetan untuk mengurangi lalu lintas di daerah perkotaan yang sibuk?

Pengenaan biaya kemacetan adalah sistem di mana pengemudi dikenakan biaya untuk masuk ke area-area dengan lalu lintas tinggi selama jam sibuk, dengan tujuan mengurangi kemacetan lalu lintas dan polusi. Pendukung berpendapat bahwa ini efektif mengurangi lalu lintas dan emisi sambil menghasilkan pendapatan untuk perbaikan transportasi umum. Para penentang berpendapat bahwa ini secara tidak adil menargetkan pengemudi berpenghasilan rendah dan mungkin hanya memindahkan kemacetan ke area lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan subsidi untuk pengembangan jaringan kereta api berkecepatan tinggi?

Jaringan kereta api berkecepatan tinggi adalah sistem kereta cepat yang menghubungkan kota-kota besar, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan efisien dibandingkan dengan menggunakan mobil dan pesawat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi waktu perjalanan, mengurangi emisi karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan konektivitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini memerlukan investasi yang signifikan, mungkin tidak menarik cukup pengguna, dan dana tersebut bisa digunakan lebih baik di tempat lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan semua mobil baru menjadi listrik atau hibrida pada tanggal tertentu?

Kendaraan listrik dan hibrida menggunakan listrik dan kombinasi listrik serta bahan bakar, masing-masing, untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa ini secara signifikan mengurangi polusi dan memajukan transisi ke sumber energi terbarukan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya kendaraan, membatasi pilihan konsumen, dan mungkin membebani jaringan listrik.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan standar efisiensi bahan bakar yang lebih ketat pada kendaraan?

Standar efisiensi bahan bakar menetapkan rata-rata ekonomi bahan bakar yang diperlukan untuk kendaraan, dengan tujuan mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi gas rumah kaca. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu mengurangi emisi, menghemat uang konsumen untuk bahan bakar, dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya produksi, menyebabkan kenaikan harga kendaraan, dan mungkin tidak memiliki dampak signifikan pada emisi secara keseluruhan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan standar emisi yang lebih ketat untuk kendaraan diesel?

Standar emisi diesel mengatur jumlah polutan yang dapat dikeluarkan oleh mesin diesel untuk mengurangi polusi udara. Para pendukung berpendapat bahwa standar yang lebih ketat dapat meningkatkan kualitas udara dan kesehatan masyarakat dengan mengurangi emisi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat meningkatkan biaya bagi produsen dan konsumen serta dapat mengurangi ketersediaan kendaraan diesel.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur pengembangan dan implementasi kendaraan otonom?

Kendaraan otonom, atau mobil tanpa pengemudi, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan keamanan, mendorong inovasi, dan mencegah kecelakaan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Lawan berpendapat bahwa regulasi bisa menghambat inovasi, menunda implementasi, dan memberikan beban berlebih pada pengembang.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota menetapkan jalur khusus untuk kendaraan otonom?

Lajur khusus untuk kendaraan otonom memisahkan mereka dari lalu lintas biasa, yang berpotensi meningkatkan keamanan dan kelancaran lalu lintas. Para pendukung berpendapat bahwa lajur khusus meningkatkan keamanan, meningkatkan efisiensi lalu lintas, dan mendorong adopsi teknologi otonom. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengurangi ruang jalan bagi kendaraan tradisional dan mungkin tidak dapat dibenarkan mengingat jumlah kendaraan otonom saat ini.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berinvestasi dalam pengembangan infrastruktur transportasi pintar?

Infrastruktur transportasi pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu lalu lintas pintar dan kendaraan terhubung, untuk meningkatkan aliran lalu lintas dan keamanan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan efisiensi, mengurangi kemacetan, dan meningkatkan keamanan melalui teknologi yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal, mungkin menghadapi tantangan teknis, dan memerlukan pemeliharaan dan upgrade yang signifikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya memberikan prioritas pada pemeliharaan dan perbaikan jalan dan jembatan yang sudah ada daripada membangun infrastruktur baru?

Pertanyaan ini mempertimbangkan apakah mempertahankan dan memperbaiki infrastruktur saat ini harus didahulukan daripada membangun jalan dan jembatan baru. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjamin keamanan, memperpanjang umur infrastruktur yang ada, dan lebih hemat biaya. Para penentang berpendapat bahwa infrastruktur baru diperlukan untuk mendukung pertumbuhan dan meningkatkan jaringan transportasi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensubsidi layanan ride-sharing untuk individu berpenghasilan rendah?

Layanan berbagi perjalanan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan opsi transportasi yang dapat disubsidi untuk membuatnya lebih terjangkau bagi individu berpenghasilan rendah. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan mobilitas bagi individu berpenghasilan rendah, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi, dan dapat mengurangi kemacetan lalu lintas. Para penentang berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan dana publik, mungkin lebih menguntungkan perusahaan berbagi perjalanan daripada individu, dan dapat mengurangi penggunaan transportasi umum.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan sistem transportasi umum untuk sepenuhnya dapat diakses oleh orang dengan disabilitas?

Aksesibilitas penuh memastikan bahwa transportasi umum dapat menampung orang-orang dengan disabilitas dengan menyediakan fasilitas dan layanan yang diperlukan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan akses yang sama, mendorong kemandirian bagi orang-orang dengan disabilitas, dan mematuhi hak-hak disabilitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat mahal untuk diimplementasikan dan dipelihara serta mungkin memerlukan modifikasi signifikan pada sistem yang sudah ada.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan insentif untuk carpooling dan penggunaan layanan transportasi bersama?

Insentif untuk carpooling dan transportasi bersama mendorong orang untuk berbagi perjalanan, mengurangi jumlah kendaraan di jalan dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan interaksi komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin tidak berdampak signifikan pada lalu lintas, bisa mahal, dan beberapa orang lebih memilih kenyamanan kendaraan pribadi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mempromosikan penggunaan sepeda dengan memperluas jalur sepeda dan program berbagi sepeda?

Mengembangkan jalur sepeda dan program berbagi sepeda mendorong penggunaan sepeda sebagai mode transportasi yang berkelanjutan dan sehat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi kemacetan lalu lintas, mengurangi emisi, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sehat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat mahal, dapat mengambil ruang jalan dari kendaraan bermotor, dan mungkin tidak banyak digunakan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan hukuman untuk mengemudi dengan kurang konsentrasi?

Hukuman mengemudi dengan kurang konsentrasi bertujuan untuk mencegah perilaku berbahaya, seperti mengirim pesan teks saat mengemudi, guna meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah perilaku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan, dan mengurangi kecelakaan yang disebabkan oleh gangguan. Para penentang berpendapat bahwa hukuman saja mungkin tidak efektif dan penegakan hukum bisa sulit.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menghapus semua peraturan lalu lintas dan mengandalkan kepatuhan sukarela?

Ini mempertimbangkan gagasan untuk menghapus hukum lalu lintas yang diberlakukan pemerintah dan mengandalkan tanggung jawab individu untuk keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa kepatuhan sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggung jawab pribadi. Para penentang berpendapat bahwa tanpa hukum lalu lintas, keselamatan jalan akan menurun secara signifikan dan kecelakaan akan meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan pelacakan GPS wajib di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan?

Pelacakan GPS wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keselamatan jalan dan mengurangi kecelakaan dengan memantau dan memperbaiki perilaku mengemudi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar privasi pribadi dan bisa menyebabkan campur tangan pemerintah dan penyalahgunaan data.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan bahwa semua kendaraan baru dirancang untuk mempertahankan estetika mobil klasik?

Para pendukung berpendapat bahwa hal itu akan melestarikan warisan budaya dan menarik bagi mereka yang menghargai desain tradisional. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan menghambat inovasi dan membatasi kebebasan desain produsen mobil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah terpidana penjahat memiliki hak untuk memilih?

Pada bulan April 2016, Gubernur Virginia Terry McAuliffe mengeluarkan perintah eksekutif yang memulihkan hak suara kepada lebih dari 200.000 terpidana yang tinggal di negara bagian tersebut. Perintah itu membalikkan praktik negara atas pencabutan pidana, yang mengecualikan orang-orang dari pemungutan suara yang telah dihukum karena melakukan pembelaan pidana. Amandemen ke-14 Amerika Serikat melarang warga negara dari pemungutan suara yang telah berpartisipasi dalam "pemberontakan, atau kejahatan lain" tetapi memungkinkan negara untuk menentukan kejahatan mana yang memenuhi syarat untuk pencabutan hak pemilih. Di AS kira-kira 5,8 juta orang tidak memenuhi syarat untuk memilih karena pencabutan hak pemilih dan hanya dua negara bagian, Maine dan Vermont, tidak memiliki batasan untuk mengizinkan penjahat memilih. Lawan hak pilih felon berpendapat bahwa warga negara kehilangan hak mereka untuk memilih ketika mereka dihukum karena kejahatan. Para pendukung berpendapat bahwa hukum rahasia mencabut hak jutaan orang Amerika untuk berpartisipasi dalam demokrasi dan memiliki pengaruh buruk pada masyarakat miskin.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah tahanan non-kekerasan dibebaskan dari penjara untuk mengurangi kepadatan?

Kepadatan penjara adalah fenomena sosial yang terjadi ketika permintaan ruang di penjara di yurisdiksi melebihi kapasitas tahanan. Masalah yang terkait dengan kepadatan penjara bukanlah hal baru, dan telah berkembang selama bertahun-tahun. Selama Perang Narkoba Amerika Serikat, negara bagian dibiarkan bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah kepadatan penjara dengan jumlah uang yang terbatas. Selain itu, populasi penjara federal dapat meningkat jika negara bagian mematuhi kebijakan federal, seperti hukuman minimum wajib. Di sisi lain, Departemen Kehakiman menyediakan miliaran dolar setahun untuk penegakan hukum negara bagian dan lokal untuk memastikan mereka mengikuti kebijakan yang ditetapkan oleh pemerintah federal mengenai penjara AS. Kepadatan penjara telah mempengaruhi beberapa negara bagian lebih dari yang lain, tetapi secara keseluruhan, risiko kepadatan sangat besar dan ada solusi untuk masalah ini.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pedagang obat bius menerima hukuman mati?

Sejak 1999, eksekusi penyelundup obat bius menjadi lebih umum di Indonesia, Iran, Cina dan Pakistan. Pada Maret 2018, Presiden AS Donald Trump mengusulkan untuk mengeksekusi pedagang obat bius untuk melawan epidemi opioid negaranya. 32 negara memberlakukan hukuman mati untuk penyelundupan narkoba. Tujuh dari negara-negara ini (Cina, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin mengeksekusi para pelaku narkoba. Pendekatan keras Asia dan Timur Tengah kontras dengan banyak negara Barat yang telah melegalkan ganja dalam beberapa tahun terakhir (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan).

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pendanaan untuk departemen kepolisian setempat dialihkan ke program-program berbasis sosial dan komunitas?

“Defund the police” adalah slogan yang mendukung divestasi dana dari departemen kepolisian dan mengalokasikannya ke bentuk-bentuk keamanan publik dan dukungan masyarakat non-polisi, seperti layanan sosial, layanan pemuda, perumahan, pendidikan, perawatan kesehatan, dan sumber daya komunitas lainnya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah departemen kepolisian diizinkan menggunakan peralatan kelas militer?

Militerisasi polisi mengacu pada penggunaan peralatan dan taktik militer oleh aparat penegak hukum. Ini termasuk penggunaan kendaraan lapis baja, senapan serbu, granat flashbang, senapan sniper, dan tim SWAT. Para pendukung berpendapat bahwa peralatan ini meningkatkan keselamatan petugas dan memungkinkan mereka melindungi publik dan penanggap pertama lainnya dengan lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa pasukan polisi yang menerima peralatan militer lebih cenderung melakukan kekerasan dengan publik.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah AI digunakan untuk membuat keputusan dalam sistem keadilan pidana?

Hal ini mempertimbangkan penggunaan algoritma kecerdasan buatan untuk membantu dalam pengambilan keputusan seperti penentuan hukuman, pembebasan bersyarat, dan penegakan hukum. Pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat meningkatkan efisiensi dan mengurangi bias manusia. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat memperpanjang bias yang sudah ada dan kurang akuntabilitas.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan program keadilan restoratif sebagai alternatif untuk penahanan?

Program-program keadilan restoratif berfokus pada rehabilitasi pelaku kejahatan melalui rekonsiliasi dengan korban dan masyarakat, daripada melalui penahanan tradisional. Program-program ini sering melibatkan dialog, restitusi, dan pelayanan masyarakat. Para pendukung berpendapat bahwa keadilan restoratif mengurangi tingkat kejahatan berulang, menyembuhkan masyarakat, dan memberikan pertanggungjawaban yang lebih bermakna bagi pelaku kejahatan. Para penentang berpendapat bahwa mungkin tidak cocok untuk semua jenis kejahatan, bisa dianggap terlalu lunak, dan mungkin tidak cukup mencegah perilaku kriminal di masa depan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung dekriminalisasi penggunaan narkoba?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah dapat memantau panggilan telepon dan email?

Statistik Membahas

Should there be term limits set for members of the National People’s Congress?

Batas waktu adalah hukum yang membatasi lama waktu seseorang melayani di kantor terpilih. Di Cina, Presiden, Wakil Presiden, Perdana Menteri, dan anggota Kongres Rakyat Nasional dapat menjabat selama lima tahun.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ilegal membakar bendera Tiongkok?

Penodaan bendera adalah tindakan apa pun yang dilakukan dengan maksud merusak atau menghancurkan bendera nasional di depan umum. Ini biasanya dilakukan dalam upaya untuk membuat pernyataan politik terhadap suatu bangsa atau kebijakannya. Beberapa negara memiliki tindakan yang melarang penodaan bendera sementara yang lain memiliki undang-undang yang melindungi hak untuk menghancurkan bendera sebagai bagian dari kebebasan berbicara. Beberapa dari undang-undang ini membedakan antara bendera nasional dan bendera negara lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengesahkan undang-undang yang melindungi pelapor?

Statistik Membahas

Haruskah guru diizinkan membawa senjata di sekolah?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur situs media sosial, sebagai sarana untuk mencegah berita palsu dan misinformasi?

Pada Januari 2018 Jerman mengesahkan undang-undang NetzDG yang mengharuskan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menghapus konten ilegal yang dianggap dalam 24 jam atau tujuh hari, tergantung pada biaya, atau risiko denda € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada bulan Juli 2018 perwakilan dari Facebook, Google dan Twitter ditolak oleh komite Peradilan Dewan Perwakilan AS bahwa mereka menyensor konten karena alasan politik. Selama sidang, anggota Kongres dari Republik mengkritik perusahaan media sosial untuk praktik-praktik bermotif politik dalam menghapus beberapa konten, tuduhan yang ditolak oleh perusahaan. Pada bulan April 2018, Uni Eropa mengeluarkan serangkaian proposal yang akan menindak tegas "kesalahan informasi online dan berita palsu." Pada bulan Juni 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengajukan sebuah undang-undang yang akan memberi kewenangan kepada otoritas Prancis untuk segera menghentikan "publikasi informasi dianggap salah sebelum pemilihan. "

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan media sosial melarang iklan politik?

Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pasien yang sakit parah diizinkan untuk mengakhiri hidup mereka melalui bantuan bunuh diri?

Dibantu bunuh diri, atau euthanasia, adalah praktek mengakhiri kehidupan sebelum waktunya untuk mengakhiri rasa sakit dan penderitaan dan saat ini merupakan tindak pidana di Tiongkok.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apa sikap Anda tentang aborsi?

Aborsi adalah prosedur medis yang mengakibatkan penghentian kehamilan manusia dan kematian janin. Di Cina aborsi tersedia untuk wanita sebagai layanan pemerintah. Aborsi yang diminta untuk tujuan selektif seks adalah ilegal meskipun banyak ahli percaya bahwa mereka dilakukan secara ilegal karena rata-rata 117 anak laki-laki hingga 100 anak perempuan lahir setiap tahun di China.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi pernikahan sesama jenis?

Pernikahan sesama jenis adalah pernikahan antara dua orang dengan jenis kelamin yang sama. Saat ini, pemerintah Cina tidak mengakui pernikahan sesama jenis. Undang-undang Perkawinan Republik Rakyat Cina secara eksplisit mendefinisikan pernikahan sebagai persatuan antara satu pria dan seorang wanita. Pada tahun 2010, pengacara Zhu Lieyu mengajukan rencana untuk melegalkan pernikahan gay ke Kongres Rakyat. RUU itu tidak pernah dibawa ke pemungutan suara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung hukuman mati?

Hukuman mati atau hukuman mati adalah proses hukum di mana seseorang dihukum mati sebagai hukuman atas kejahatan. Di Cina, orang-orang dijatuhi hukuman mati karena melakukan kejahatan dengan kekerasan, pembunuhan dan perdagangan narkoba. Jumlah eksekusi yang dilakukan di Tiongkok setiap tahun adalah rahasia negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perempuan diizinkan memakai Niqāb, atau kerudung wajah, ke upacara-upacara sipil?

Beberapa negara Barat termasuk Perancis, Spanyol dan Kanada telah mengajukan undang-undang yang akan melarang perempuan Muslim mengenakan Niqab di ruang publik. Sebuah niqab adalah kain yang menutupi wajah dan dipakai oleh beberapa wanita Muslim di tempat umum. Pada 2015 anggota parlemen di Urumqi dan Xinjiang mengeluarkan undang-undang yang melarang warga mengenakan burqa di depan umum. Para pendukung berpendapat bahwa larangan itu melanggar hak individu dan mencegah orang mengekspresikan keyakinan agama mereka. Lawan berpendapat bahwa penutup wajah mencegah identifikasi yang jelas dari seseorang, yang merupakan risiko keamanan, dan hambatan sosial dalam masyarakat yang bergantung pada pengenalan wajah dan ekspresi dalam komunikasi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah bisnis dituntut memiliki perempuan di dewan direksi mereka?

Pada bulan Desember 2014, pemerintah Jerman mengumumkan aturan baru yang akan mengharuskan perusahaan Jerman untuk mengisi 30% kursi dewan mereka dengan wanita. Di Cina, 8,5% perusahaan memiliki wanita di dewan direksi mereka. Di Norwegia, 35,5% papan berisi direktur wanita yang merupakan persentase tertinggi di dunia.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pasangan gay memiliki hak adopsi yang sama dengan pasangan yang lurus?

Adopsi LGBT adalah adopsi anak-anak oleh orang-orang lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis, adopsi oleh satu pasangan dari pasangan sesama jenis dari anak biologis yang lain (adopsi anak-anak) dan adopsi oleh satu orang LGBT. Adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis adalah legal di 25 negara. Lawan dari pertanyaan adopsi LGBT apakah pasangan sesama jenis memiliki kemampuan untuk menjadi orang tua yang memadai sementara lawan lainnya mempertanyakan apakah hukum alam menyiratkan bahwa anak-anak adopsi memiliki hak alami untuk dibesarkan oleh orang tua heteroseksual. Karena konstitusi dan undang-undang biasanya gagal untuk menangani hak adopsi orang LGBT, keputusan pengadilan sering menentukan apakah mereka dapat melayani sebagai orang tua baik secara individu atau sebagai pasangan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah atlet transgender diizinkan untuk bersaing dengan atlet yang berbeda dari jenis kelamin yang ditugaskan saat mereka lahir?

Pada tahun 2016 komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa atlet transgender dapat bersaing di Olimpiade tanpa menjalani operasi penggantian kelamin. Pada tahun 2018 Asosiasi Federasi Atletik Internasional, badan pengatur lintasan, memutuskan bahwa wanita yang memiliki lebih dari 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka — seperti sprinter Afrika Selatan dan peraih medali emas Olimpiade Caster Semenya — harus bersaing dengan pria, atau minum obat untuk mengurangi kadar testosteron alami mereka. IAAF menyatakan bahwa wanita dalam kategori lima-plus memiliki "perbedaan perkembangan seksual." Putusan itu mengutip sebuah studi pada tahun 2017 oleh para peneliti Prancis sebagai bukti bahwa atlet wanita dengan testosteron yang lebih dekat dengan pria melakukan lebih baik dalam acara-acara tertentu: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter, dan jaraknya. "Bukti dan data kami menunjukkan bahwa testosteron, baik yang diproduksi secara alami atau secara buatan dimasukkan ke dalam tubuh, memberikan keuntungan kinerja yang signifikan pada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam sebuah pernyataan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara?

Ujaran kebencian diartikan sebagai ujaran kebencian yang mengungkapkan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah orang yang berusia di bawah 18 tahun dapat menerima perawatan transisi gender?

Pada April 2021, badan legislatif Negara Bagian Arkansas AS memperkenalkan undang-undang yang melarang dokter memberikan perawatan transisi gender kepada orang di bawah 18 tahun. Rancangan undang-undang tersebut akan membuat para dokter melakukan tindak pidana pemblokir pubertas, hormon, dan operasi penegasan kembali gender kepada siapa pun yang berusia di bawah 18 tahun sebagai kejahatan. Para penentang RUU tersebut berpendapat bahwa ini adalah serangan terhadap hak-hak transgender dan bahwa perawatan transisi adalah masalah pribadi yang menjadi urusan pribadi. harus diputuskan antara orang tua, anak-anak dan dokter. Para pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa anak-anak terlalu muda untuk mengambil keputusan untuk menerima perawatan transisi gender dan hanya orang dewasa di atas usia 18 tahun yang boleh melakukannya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi karyawan?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sekolah diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi siswa?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sekolah diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi guru dan fakultas?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah embrio beku dianggap sebagai anak-anak?

Embrio adalah tahap awal perkembangan organisme multiseluler. Pada manusia, perkembangan embrio merupakan bagian dari siklus hidup yang dimulai setelah pembuahan sel telur wanita oleh sel sperma pria. Fertilisasi in vitro (IVF) adalah proses pembuahan dimana sel telur digabungkan dengan sperma secara in vitro (“dalam gelas”). Pada bulan Februari 2024, Mahkamah Agung di negara bagian Alabama, AS, memutuskan bahwa embrio beku dapat dianggap sebagai anak-anak berdasarkan Undang-Undang Kematian Anak di Bawah Umur yang Salah di negara bagian tersebut. Undang-undang tahun 1872 mengizinkan orang tua untuk mendapatkan ganti rugi jika terjadi kematian seorang anak. Kasus Mahkamah Agung diajukan oleh beberapa pasangan yang embrionya hancur ketika seorang pasien menjatuhkannya ke lantai di bagian penyimpanan dingin sebuah klinik kesuburan. Pengadilan memutuskan bahwa tidak ada ketentuan dalam undang-undang yang menghentikan penerapannya pada embrio beku. Seorang hakim yang berbeda pendapat di pengadilan menulis bahwa keputusan tersebut akan memaksa penyedia IVF di Alabama untuk berhenti membekukan embrio. Setelah keputusan tersebut, beberapa sistem kesehatan utama di Alabama menghentikan semua perawatan IVF. Pendukung keputusan tersebut termasuk pendukung anti-aborsi yang berpendapat bahwa embrio dalam tabung reaksi harus dianggap sebagai anak-anak. Penentangnya termasuk pendukung hak aborsi yang berpendapat bahwa keputusan tersebut didasarkan pada keyakinan agama Kristen dan merupakan serangan terhadap hak-hak perempuan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas