この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 国旗焼却
M>M 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
M>M 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
M>M 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
内政 › 武器を持つ教師たち
M>M 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
経済問題 › 最低賃金
M>M 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
医療 › メンタルヘルス
M>M 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
選挙 › 候補者の透明性
M>M 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › 外国支援
M>M 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
選挙 › 選挙権年齢の下限
M>M 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
経済問題 › 政府支出
M>M 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
内政 › 任期の制限
M>M 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
M>M 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
M>M 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
M>M 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
経済問題 › 景気刺激
M>M 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
医療 › 単一支払者医療保険制度
M>M 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。