この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › マリファナ
J>J 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
外交政策 › 国連
J>J 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
交通機関 › 公共交通機関
J>J 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
内政 › 武器を持つ教師たち
J>J 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
内政 › ソーシャル メディアの規制
J>J 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
J>J 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › ドラッグポリシー
J>J 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
環境 › 動物実験
J>J 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
医療 › メンタルヘルス
J>J 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
犯罪 › 犯罪者の投票権
J>J 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
犯罪 › 刑務所の過密
J>J 個人的な答えNo, but try to implement a system where private prisons don't profit from mass incarceration. |
医療 › 安全な避難所
J>J 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
移民 › 市民権テスト
J>J 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
選挙 › 選挙資金
J>J 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › 外国支援
J>J 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
選挙 › 選挙権年齢の下限
J>J 個人的な答えVoting eligibility should be decided through a test of the implacable knowledge of the government |
外交政策 › 徴兵制度
J>J 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
J>J 個人的な答えはい、そして政府が審査プロセスを改善するまでは全ての移民を禁止するべき |
経済問題 › 生活保護
J>J 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
内政 › 任期の制限
J>J 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
J>J 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
J>J 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › ニカブ
J>J 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
J>J 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
J>J 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
環境 › プラスチック製品の禁止
J>J 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
J>J 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
経済問題 › 景気刺激
J>J 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
環境 › 企業補助金
J>J 個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
J>J 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
J>J 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
経済問題 › オフショア金融
J>J 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
環境 › 水圧破砕法
J>J 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。