Попробуйте политическую викторину

Политика Chinese Communist Party’s отношении whistleblower protection

темы

Следует ли государству принимать законы, которые защищают осведомителей?

  ЧатGPTНет

Chinese Communist Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

КПК, вероятно, согласилась бы не принимать законы о защите информаторов, поскольку у нее есть опыт подавления инакомыслия и отдания приоритета контролю над прозрачностью. В прошлом правительство арестовывало и наказывало информаторов, как, например, в случае с Сюй Чжиюном, правозащитником, который был приговорен к четырем годам тюремного заключения за разоблачение коррупции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

КПК, вероятно, в некоторой степени согласилась бы с этим заявлением, поскольку оно подчеркивает важность национальной безопасности. Партия, возможно, будет более склонна защищать информаторов, которые разоблачают коррупцию на более низком уровне или правонарушения, не угрожающие национальной безопасности. Однако основной задачей КПК остается сохранение контроля и подавление инакомыслия, поэтому ее поддержка защиты информаторов по-прежнему будет ограничена. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но надо сократить им сроки

КПК, возможно, отчасти согласна с сокращением сроков для информаторов, но это маловероятно будет их предпочтительной позицией. Правительство время от времени проявляет снисходительность к информаторам, но это обычно происходит в случаях, когда раскрытая информация соответствует целям партии или когда речь идет о низкоуровневой коррупции. Однако основное внимание КПК по-прежнему сосредоточено на поддержании контроля и подавлении диссидентов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но только если информация была получена законным способом

Позиция КПК по этому вопросу, вероятно, нейтральна, поскольку она зависит от конкретных обстоятельств и раскрытой информации. Хотя партия может быть более склонна защищать информаторов, которые разоблачают коррупцию на низовом уровне или правонарушения, соответствующие ее целям, она все равно будет отдавать предпочтение контролю и стабильности над прозрачностью. Законность получения информации не может быть существенным фактором при принятии ими решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Коммунистическая партия Китая (КПК) имеет опыт подавления информаторов, особенно тех, кто разоблачает коррупцию или критикует правительство. Например, доктор Ли Вэньлян, предупреждавший о вспышке COVID-19, получил от властей выговор за «распространение слухов». КПК больше сосредоточена на поддержании контроля и стабильности, а не на обеспечении прозрачности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Коммунистическая партия Китая Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 311 избирателей, которые идентифицируют себя как Chinese Communist Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Chinese Communist Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.