Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Сжигание Флага
E>E Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Здравоохранение › Марихуана
E>E Персональный ответДа |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
E>E Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
E>E Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
E>E Персональный ответUnsure |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
E>E Персональный ответНет |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
E>E Персональный ответYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
E>E Персональный ответOnly if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
E>E Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
E>E Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
E>E Персональный ответYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Социальный › Однополый брак
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
E>E Персональный ответUnsure |
окружающей среде › Тестирование животных
E>E Персональный ответYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Здравоохранение › Душевное здоровье
E>E Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
E>E Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Преступность › Переполненность тюрем
E>E Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Выборы › Транспарентность кандидата
E>E Персональный ответДа |
Внешняя политика › Выборы в других странах
E>E Персональный ответНет |
Здравоохранение › Безопасная гавань
E>E Персональный ответOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
E>E Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
E>E Персональный ответUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
E>E Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
Внешняя политика › Военные расходы
E>E Персональный ответUnsure |
Экономика › Bitcoin
E>E Персональный ответНет |
Экономика › Технические монополии
E>E Персональный ответUnsure |
Внешняя политика › Внешняя помощь
E>E Персональный ответWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Иммиграция › Двойное гражданство
E>E Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
E>E Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
E>E Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
E>E Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском" |
Экономика › Правительственные расходы
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
E>E Персональный ответMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Экономика › Налоги
E>E Персональный ответLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Социальный › Смертная казнь
E>E Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
E>E Персональный ответДа, ограничения сроков позволяет повысить производительность и предотвратить коррупцию |
Экономика › Рабочие места внутри страны
E>E Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Экономика › Государственные пенсии
E>E Персональный ответНет |
Социальный › Аборт
E>E Персональный ответPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
E>E Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
E>E Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
E>E Персональный ответNo, I support equality of opportunity not equality of outcomes. People hired/promoted should be the most qualified regardless of gender. |
Социальный › никаб
E>E Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Выборы › Избирательное право иностранцев
E>E Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Внешняя политика › Гонконг Беглец Экстрадиция
E>E Персональный ответThis issue isn't something we need to get involved in. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
E>E Персональный ответUnsure |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
E>E Персональный ответNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Экономика › Экономический стимул
E>E Персональный ответUnsure |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
E>E Персональный ответYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Экономика › Тарифы
E>E Персональный ответUnsure |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
E>E Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
E>E Персональный ответOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Экономика › Налог с корпораций
E>E Персональный ответMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
E>E Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
E>E Персональный ответUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 14 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.